正確答案 @ 孩子的爹

「欸，弟弟，不是這樣玩噢......應該要拿這邊才對。」

今天到Y17親子館玩的時候，看到一個跟阿竹差不多年紀的小底狄拿著一對鼓棒開心地敲着鼓，不規律地發出咚咚咚的聲音，而鼓棒的一頭綁著細繩（怕鼓棒被小朋友亂拿，所以一嘟綁在鼓棒，一端綁在鼓架上），念過書的人都知道鼓棒要拿著綁著細繩的這頭，這樣比較不會影響到鼓棒的敲打。但小底狄當然沒有念過書，所以敲不到幾秒鐘的時間，就被他的把拔交換過來了。

「哇，阿竹，這個鼓好酷噢，聲音好好聽噢。」

「對啊！」

「可是妳這樣敲會不會卡卡的啊？」

「恩......不會啊。」

「那妳要不要換過來這樣敲？」

「不要！」

「喔......好吧。那把拔要這樣敲，這樣好像可以敲比較快欸！」說著說著，我拿起另一雙鼓棒，用和她相反的方向敲了起來。

上述這些畫面當然沒有發生，只不過看到這樣短短的一幕，我的腦海中就已經沙盤推演過一次，不知道是中毒太深還是怎樣ＸＤ

她會不會換過來敲我不知道，但是我絕對不會一開始就告訴她怎麼玩，有兩個原因：

第一：我覺得玩是天性，只要在不傷及自己或他人性命的前提下，是不需要糾正的 -- 她想要怎麼玩都可以。

第二：她很有主見，就算教她玩，她也不見得領情，所以多半得用一些前因後果的故事，來引導她走到一個比較正確的方向。

上週我加入了新的公司，因為是新成立的部門，主管特地安排了team-up的活動，活動的最後是一項有趣的團康《Save the Egg》，遊戲的規則如下：

1. 每組可以拿到橡皮筋、吸管、膠帶、竹筷和幾張紙等材料。

2. 用上述的材料作出一個可以接住從兩公尺高度丟下的生雞蛋，且生雞蛋不會破。

3. 每組有十分鐘的討論時間，有十五分鐘的實作時間 -- 要把自己小組打算怎麼做的計劃寫出來，另外，實作的十五分鐘組內就不能再講話（討論）了！

我個人認為這是個很不錯的破冰遊戲，就算讓是五、六年級的同學玩也不顯得彆扭或是幼稚。而且整個過程很好玩，總共分成三組的我們，在這三、四十分鐘的活動中笑聲不斷。

最後三組都成功地拯救了雞蛋，除了一組因為籃外空心破了一顆蛋之外，能成功丟到容器內的都沒讓雞蛋破掉。

後來跟一個從國外回來的同事聊到，他說他在美國也玩過這個遊戲，不過他感受到最大的不同之處在於：在美國玩的時候著重在規劃討論的階段 -- 實作不完是沒關係的。而在台灣，很明顯地感受到“使命必達”的重要 -- 沒做完是不被允許的！當然規則並沒有這樣規定，但文化的差異的確是存在着，不說別人，我自己的確在沒有太多思考下，照著直覺地往前衝，自然而然地只把重點擺在“只准成功，不准雞蛋破”。

我當然不是想說國外的月亮比較圓，文化的差異不代表孰優孰劣，在不同的環境條件下本來就會有不同的處理方式：有的時候得使命必達，有的時候可以把勝負擺在一旁而多點思考。而我自己，似乎總是掉入使命必達，或是找正確答案的思考邏輯 -- 從不懷疑命題，看到題目就開始解的窠臼。

講了這麼多，其實我想說的是：

阿竹給了我機會開始練習改變自己的習慣，也不是說這樣有多厲害或多偉大，而更多是一種不得不的力量：阿她就過敏 -- 中醫、西醫本來就各有所長；阿她就脾氣硬 -- 包容、黑臉一定得軟硬兼施，而更因為她是我的女兒，不是一個問題 -- 所以本來就不存在着正確答案。

後記：

最後不忘在出賣阿冰，我在Y17陪阿竹玩的時候，她竟然躲在角落玩手機！被狗仔拍到了吧！

阿冰偷拍踢爆！知名親子關係部落客之妻，在遊戲場中獨自一人低頭玩手機，疑似家庭出現裂痕！？